Justificación del ajuste

Carla Lantella defendió los cambios en el Remediar: “El Gobierno nacional no ha suspendido el programa”

Cobertura a la mínima expresión.
Cobertura a la mínima expresión.

En el marco del debate por la modificación del Programa Remediar, la concejal de La Libertad Avanza, Carla Lantella, salió al cruce de los cuestionamientos planteados por Nicolás Cabrera, de Fuerza Patria. La edil aclaró que el Gobierno nacional no dispuso la suspensión del programa, sino una reorganización de los medicamentos que se distribuyen a través de los centros de atención primaria. Según explicó, mediante la Resolución 1447/2026 se estableció un nuevo listado orientado a prevenir y tratar enfermedades cardiovasculares, en el marco del Plan Nacional de Salud Vascular 2026-2030.

Para fundamentar la decisión, Lantella hizo referencia a estadísticas sanitarias nacionales que, según indicó, muestran que el 40% de la población padece hipertensión arterial y que las enfermedades cardiovasculares provocaron más de 105 mil muertes durante 2024, un promedio cercano a 300 fallecimientos diarios. En ese sentido, sostuvo que la modificación responde a la necesidad de priorizar las patologías que generan mayor impacto sanitario y remarcó que la medida fue comunicada a las provincias desde marzo, por lo que descartó que se haya tomado de manera repentina.

La concejal también cuestionó la cifra de 60 millones de pesos mensuales mencionada por Cabrera como equivalente al costo de los medicamentos que llegan a los centros de salud. “No sé de dónde saca el concejal lo de los 60 millones, porque en el proyecto no hay ningún relevamiento cuantitativo de aquellas personas que han necesitado esos medicamentos del botiquín”, expresó. Además, señaló que desde el Ministerio de Salud se solicitó a los CAPS información sobre el destino de los medicamentos distribuidos y aseguró que solamente el 10 % habría cumplido con ese relevamiento.

Por último, Lantella planteó que la atención primaria es una responsabilidad de las provincias y cuestionó a Fuerza Patria por los reclamos vinculados a la provisión de medicamentos, al recordar el debate anterior sobre IOMA y la falta de entrega de insulina a una afiliada. “Una persona tuvo que hacer cuatro recursos de amparo pagando un abogado particular porque el IOMA no le da lo que esa persona necesita, que es la insulina para seguir viviendo”, sostuvo.

Comentarios