La concejal Silvia Viera, del bloque Fuerza Patria, cuestionó el nuevo esquema de gestión del natatorio municipal tras la respuesta a un pedido de informes, y puso en duda los beneficios del modelo actual.

Durante su intervención, Viera remarcó que “sigue teniendo la misma estructura de costos” que cuando era administrado por el municipio, y planteó: “¿En qué se beneficiaron los contribuyentes pergaminenses con esta privatización?”. En ese sentido, sostuvo que el Estado continúa afrontando gastos como mantenimiento, seguridad y personal, mientras la gestión quedó en manos de una sociedad conformada por el Club Gimnasia y la Asociación atlética.

Además, apuntó sobre el financiamiento de los cupos sociales y citó el informe oficial: “Existen cupos reservados para actividades de inclusión y promoción social”, que equivalen a 400 plazas sostenidas con recursos municipales. “Está claramente diciendo que se financia con recursos del Estado”, afirmó, y cuestionó cómo se distribuyen esos lugares junto con los usuarios pagos.

Por último, fue contundente al definir la situación: “Sinceramente, nos toman de tontos. Sigue teniendo la misma estructura de costo y quien hace el negocio es un privado”, concluyó.

El municipio pagó 87 millones de pesos en gas y además costea personal y mantenimiento del lugar.