Finalmente, no hubo acuerdo en el Concejo Deliberante sobre el pedido de los empleados del INTA. Habrá que ver cuando salga el decreto de que manera impactará en la planta que funciona en Pergamino.

Por primera vez se empezó a hablar del famoso decreto, fue el propio Jorge Dib quien semanas atrás remarcó que había hablado con gente del área de Modernización y la respuesta fue que no había nada. Ahora la información es otra. “Una de las reformas más importantes del proyecto es reducir la carga burocrática, eso dificulta la llegada del conocimiento científico al productor agropecuario, este decreto no atenta contra la libertad científica, busca reorganizar institucional y administrativamente”, intento justificar el concejal de La Libertad Avanza.

En contrapartida a su opinión, estaban los empleados que presenciaron las sesiones y el bloque de Unión por la Patria quienes habían tomado el reclamo. “Nosotros necesitamos traer claridad, los mismos que asistieron a la reunión de legislación consideraron que el INTA necesita una modernización, se busca agilizar el funcionamiento y alinearlo a las demandas del mundo actual”, sumó Dib.

“No está en juicio el rol que ha cumplido o cumple, pero hay que modernizarlo, hay que montarlo de las herramientas necesarias para que no quede atrasado y una de las reformas es sacar las trabas burocráticas, este organismo esta desde 1956 y no se han hecho cambios”, acotó.

En esta oportunidad si hubo acercamiento entre el PRO y La Libertad Avanza y se aprobó el decreto por mayoría. “Los mecanismos de modernización no atentan contra el INTA lo robustecen”, sentenció Dib.