PERGAMINO, Abril 12 (PergaminoCiudad.com.ar) El pasado martes, el secretario de Obras Públicas, José Salauti, junto al subsecretario de planeamiento, Luis María Rossi y el director de infraestructura, Ariel Soldati, visitó dependencias de Vialidad Nacional y la subsecretaría de viviendas de la Nación, abordando distintas temas de interés para la ciudad y solicitar audiencias al respecto.

“Estuvimos en la subsecretaría de desarrollo urbano y viviendas de la Nación a cargo del Arq. Luis Bontempo, solicitando una audiencia para participar junto al intendente Gutiérrez a los fines de tratar temas inherentes a la necesidad de viviendas de Pergamino. En esa oportunidad le dejamos una nota cursada en el mes de junio de 2010 donde le relatábamos todas las gestiones por las790 viviendas que viene gestionando el gobierno municipal. Nos hicimos presentes, le llevamos un duplicado de la nota presentada en aquel momento y que nunca tuvimos respuesta”, comentó Salauati mientras contó que “le pedimos una audiencia para hablar del tema de viviendas al titular del organismo más importante de la Argentina, sobre el particular”.

El funcionario explicó las acciones que ser ejecutan desde el municipio y las responsabilidades del Gobierno nacional: “El déficit es preocupante pero desde el gobierno local estamos intentando mediante planes (como por ejemplo ‘Tierras’) para que los segmentos sociales puedan adquirir tierras y tengan de esa forma la posibilidad de proyectar su vivienda al mediano, corto o largo plazo, que accedan en el futuro a un plan de viviendas y ya tengan su tierra”.

“La respuesta municipal es la que tenemos a nuestro alcance, sumado a los módulos crediticios que estamos dando, a las viviendas de autoconstrucción, son todas las gestiones factibles al presupuesto municipal”, recalcó y subrayó que “hay aspectos que no son factibles si el Gobierno nacional no reacciona y entiende que tiene en Pergamino una necesidad manifiesta que no está solucionando”.

“Estamos pidiendo una audiencia para hablar de ello y veremos cual es la respuesta del gobierno nacional”, relató.

Autovía

En la dirección nacional de vialidad se produjo una entrevista con personal técnico del área para saber para conocer como es la marcha del proceso de adjudicación de los tramos de la Autovía Pilar – Pergamino.

“Estuvimos con el Ing. Ricardo Garione y la Ing. María Alejandra Restovich del área técnica de estudios y proyectos, en principio nos dijeron que la obra aún no esta adjudicada, es decir, el tramo II correspondiente a Parada Robles – San Antonio de Areco como el tramo Fontezuela - Aeródromo de Pergamino. Ambas están en proceso de adjudicación, hay mejores ofertas que están en análisis y el proceso de adjudicación demorará aproximadamente unos 60 días, tras lo cual se firmaría el contrato. Es el plazo que nos plantearon”, aseguró Salauati.

“Con respecto a la obra en sí mismo, queríamos saber si luego de hablar oportunamente con el Occovi y con Vialidad Provincial, habían sido incorporados al proyecto definitivo todas las sugerencias surgidas en nuestra ciudad desde el año 2006 a través de las reuniones mantenidas con instituciones del agro local donde se analizó el proyecto en su paso por todo el Partido. Allí se había llegado a la conclusión de la necesidad que se debían solucionar cruces con caminos rurales, accesos a la ciudad y que habíamos incorporado la idea de que aprovechar la instancia de la obra para sugerir un trabajo de empalme entre las rutas N° 8 y 32 ya que era la única forma de solucionar integralmente el problema del paso y la travesía urbana de camiones y de tránsito pesado o interubano por la ciudad”, añadió.

Asimismo, resaltó que “el proyecto que se licitó, del cual la empresa debe hacer el proyecto ejecutivo de realización, no contemplaba todas estas advertencias que habíamos hecho nosotros oportunamente y que ellos iban a tomar debida nota. Con respecto a este empalme que es tan importante para nosotros (ruta 8 y 32), nos dijeron que tomaran nota del proyecto pero que no nos pueden garantizar su incorporación, incluso se deben llevar a cabo expropiaciones, pero si es posible que dejen en el lugar la derivación futura para la obra pero que se va a seguir tramitando por el particular”.

Ruta 188

Salauti también se refirió a los reclamos y el estado de las obras de la concesión de la Ruta 188 que están demoradas: “El proyecto de la -Curva de Gerde- está aprobado pero la demora en los trabajos radica en un inconveniente económico presentado por la empresa encargada de los trabajos