El cambio en la gestión del natatorio municipal volvió a generar debate en el Concejo Deliberante, tras la respuesta a un pedido de informes que expuso diferencias entre la oposición y el oficialismo sobre el funcionamiento del esquema actual.

La concejal Silvia Viera, de Fuerza Patria, cuestionó el modelo al señalar que “sigue teniendo la misma estructura de costos” y además, advirtió que los cupos sociales alrededor de unas 400 plazas se financian con recursos del Estado” generando además una competencia desleal.

En respuesta, el concejal Gustavo Ciuffo, de Hechos y exsecretario de Deportes, defendió el esquema y explicó que el municipio paga el gas como contraprestación, pero no abona un monto extra por las becas: “No hay pago sobre las becas, sino que son una contraprestación a cambio del gas”. Según detalló, esos lugares se destinan a jubilados, personas con discapacidad y vecinos sin acceso al servicio.

Ciuffo también remarcó que antes del cambio el natatorio registraba “un déficit de alrededor de 30 millones de pesos”, y sostuvo que el nuevo modelo resulta más conveniente.

“Sería cuestión de ver el consumo de gas dividido por las 400 becas: seguramente el costo es beneficioso” siendo aun mas severo con la concejal viera Agregó “daba por sentado que al menos cuando uno ocupa una banca sino lo puede hacer mentalmente se puede usar el teléfono que esta la calculadora, cuando se refiere al gasto del gas hay que dividirlo por doce, el costo de déficit era 360 millones de pesos al año, los 80 millones que se pagan de gas la cuenta da muy por debajo”