El fiscal Juan Andrés Gracia se excusó de continuar al frente del caso por una enemistad con el abogado de la familia y su colega Victoria Mariani no aceptó reemplazarlo porque consideró que eso no era motivo para dejar una instrucción judicial.
En los últimos días, los únicos avances en la causa por el crimen del adolescente Ivan Hortiguera, estuvieron vinculados más que nada a disputas en el ámbito de los magistrados del Poder Judicial, luego que el fiscal Gracia solicitó no continuar al frente de la investigación por tener una enemistad con el abogado de la familia.
A los Hortiguera los representa, en calidad de particular damnificado, el abogado Pablo Caldentey, quien tiene una disputa con Gracia desde que ocurrió el incendio de la Municipalidad. En ese caso, el fiscal realizó la instrucción y el letrado defendía a un par de los procesados y llegaron a enfrentarse dialécticamente a través de los medios locales de comunicación. Lo cierto es que, ante el pedido de desestimiento desde la Fiscalía General pasaron -como corresponde en estos casos- a la UFI que le sigue, en este caso la Nº 3, a cargo de la fiscal Victoria Mariani.
La magistrada rechazó seguir con las actuaciones y la devolvió con el argumento que el hecho objetivo de tener diferencias particulares con el abogado del particular damnificado, no es motivo valedero para dejar una instrucción. Ahora todo está en manos del Juzgado de Garantías.
El juez César Solazzi, quien reemplaza a Julio Caturla de vacaciones, debe decidir en este incidente a quién corresponde continuar con el caso. Esto retrasaría los avances que se estaban por producir en la causa, como la declaración del imputado y su hija. Cabe recordar que la ex novia de Iván y su padre habían pedido que les tomaran declaración para contar sus versiones de los hechos. Ella como testigo presencial y el progenitor como acusado. Fuentes cercanas al caso, indicarían que ambos testimonios formarían parte de una misma estrategia defensista de ayudarlo a Nuñez en su situación procesal.
Una de las últimas disposiciones firmadas por Gracia antes de solicitar su desistimiento, fue el procesamiento por falso testimonio de tres familiares del acusado que estuvieron cuando ocurrió el hecho en el departamento del séptimo piso de Goyita Salas y Lebensohn. Está pendiente que declaren la ex esposa del imputado, María de los Angeles Nuñez, el cuñado del procesado y su esposa. La Fiscalía los acusa de haber cometido el delito de falso testimonio, cuando declararon en la causa. Consideraron que los resultados de las distintas pericias de Policía Científica y las declaraciones de vecinos, son completamente contraria a lo vertido por los familiares de Nuñez. Sospechan que mintieron para beneficiar a su familiar involucrado.
Apelaron la prisión de Nuñez
El abogado Liber Alvarez, quien defiende a Fabián Nuñez, presentó un pedido de apelación a la prisión preventiva que le otorgaron al imputado. A partir de este recurso, las actuaciones pasaron a la Cámara de Apelaciones en lo Penal, donde deben decidir si Nuñez continúa en prisión o, como plantea su abogado, podría cumplir una medida alternativa a la reclusión, ya que no correría peligro la continuidad de la investigación, si accede a un arresto domiciliario.
Fuente: Semanario “El Tiempo”
